河南省洛陽市邙山鄉(xiāng)土橋村村民王鳳興狀告鄭州銀基商貿(mào)城有限公司侵害名譽權(quán)一案，日前已由洛陽市老城區(qū)人民法院作出一審判決：鄭州銀基商貿(mào)城有限公司賠償王鳳興精神撫慰金15000元；向王鳳興賠禮道歉，如逾期執(zhí)行，每日向王鳳興支付遲延履行金100元。

　　1997年初，原告王鳳興因在黃河小浪底工程上揭發(fā)外國的總工長在施工中偷工減料受到表彰，其事跡被新聞媒體報道后，成為聞名的小浪底英雄，受到贊譽。之后，鄭州銀基商貿(mào)城有限公司（以下簡稱銀基公司）聘王鳳興為該公司終身員工再次受到媒體的關(guān)注。但到1998年9月1日銀基公司下文將王鳳興勸退，并限5日內(nèi)辦理離崗手續(xù)，僅享受銀基公司榮譽職工稱號。9月3日，該公司主管人事工作的副總經(jīng)理雷廣立在接受鄭州電視臺采訪王鳳興勸退一事時說：“據(jù)反映，這個人精神不太正常，跟正常人不太一樣，不是說他有精神病或者什么，好像有點缺心眼�！崩讖V立的此番言語由鄭州電視臺予以報道，并被全國數(shù)十家報刊雜志轉(zhuǎn)載。原告王鳳興見到報道后，認為銀基公司侵害其名譽權(quán)，遂向法院起訴。

　　老城區(qū)法院經(jīng)審理后認為：銀基公司副總經(jīng)理雷廣立受其公司辦公室通知，在工作時接受媒體采訪關(guān)于銀基公司勸退原告王鳳興一事，應屬職責行為。但雷廣立對原告王鳳興進行了具有明顯貶低其人格的評價，已構(gòu)成侵害其名譽權(quán)。因此給原告王鳳興造成的精神損害，應當予以賠償，并書面公開賠禮道歉，消除影響。因雷廣立對王鳳興的人格評價是職責行為，所以，銀基公司應當承擔上述民事責任。

　　編輯：劉揚